Домой Новости России Атака на прошлое, или Кому так надо снести главный памятник Курской битвы

Атака на прошлое, или Кому так надо снести главный памятник Курской битвы

209
0

Атака на прошлое, или Кому так надо снести главный памятник Курской битвы

СИМФЕРОПОЛЬ, 10 июл — РИА Новости Крым. Призыв ведущего редактора исторического раздела немецкой газеты Die Welt  Свена Феликса Келлерхоффа снести памятник Победы на Прохоровском поле, спровоцировал волну возмущения в русскоязычном сегменте интернета.

Снести нельзя оставить

Как сообщает РИА Новости, в своей публикации на страницах газеты журналист заявляет, в этом районе не было крупного сражения и, соответственно, Красная армия не одержала победу в нем. В качестве доказательства автор приводит изыскания немецкого военного историка, полковника бундесвера в отставке Карла-Хайнца Фризера, а также британского исследователя Бена Уитли.

Последний обнаружил в одном из американских архивов аэрофотосъемку поля боя под Прохоровкой, сделанную немецкой авиацией.

«На самом деле 186 немецких боевых машин сражались против 672 советских; вечером того же дня потери составили около 235 танков у Красной армии и пять у вермахта», — утверждает Фризер.

При этом действия советских войск в сражении он назвал «атакой камикадзе», заявляя, что советские танки «столпились перед узким мостом и стали идеальной мишенью для двух батальонов 2-го танкового корпуса СС».

Тем временем читатели Die Welt раскритиковали призыв журналиста снести памятник Победы на Прохоровском поле. Многие отметили, что, хотя данные о потерях разнятся в зависимости от источника, они никак не отменяют огромный подвиг солдат. Комментаторы указали на то, что автор явно плохо понимает значение мемориалов и памятников.

«Памятник, вероятно, в большей степени увековечивает память людей, погибших в этой катастрофе», — пишет пользователь под ником Good News.

«СПАСИБО КРАСНОЙ АРМИИ и спасибо союзникам за освобождение от немецко-фашистского террора. Оставьте памятники в покое», — написал michaim.

«Установка памятника Победы объясняется тем, что погибшие были частью победоносной Красной армии, и каждый театр военных действий был или должен быть увековечен», — подчеркнул Klaus Keller.

«В русской песне об этой победе поется «Праздник со слезами на глазах». За эту победу заплатили очень дорого, и это делает ее особенно ценной для России», — заключил WO-Leser W.

 

Вброс как атака на прошлое

Комментируя призыв Келлерхоффа, глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев подчеркнул, что публикация немецкого журналиста свидетельствует об усилении атак на историческое прошлое. На своей странице Facebook сенатор отметил, что в последнее время в Германии чаще говорят о Второй мировой войне без чувства вины, при этом обесценивая вклад России в победу.

«Что ж, в преддверии юбилея Великой Победы для нас очень важный сигнал: атаки на прошлое не только не прекратились, а, наоборот, усиливаются. Ибо наши визави руководствуются тезисом еще одного известного британца: «Кто управляет прошлым — тот управляет будущим, кто управляет настоящим, управляет прошлым». Мейнстримные западные СМИ, «управляющие» настоящим, взялись за прошлое, чтобы управлять будущим. В котором наша страна уже не будет победителем во Второй мировой войне. Цена вопроса именно такова», — написал Косачев. 

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин заявил РИА Новости, что в Германии должны возбудить уголовное дело против редактора газеты Die Welt за его призыв снести памятник погибшим в бою под Прохоровкой. Иначе, по его словам, это будет молчаливым согласием немецкой стороны с оправданием нацизма.

«Он перечеркнул… покаяние немецкого народа перед тем, что было сделано нацистской Германией», — сказал Шерин.

Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков заявил, что призыв немецкого журналиста «не иначе как кощунством назвать нельзя».

«Это оскорбление не только памяти всех погибших, но и ветеранов войны, а также нынешнего поколения россиян», — сказал  он.

Эксперт также выразил недоумение ссылкой Келлерхоффа «на какие-то фотографии» при указании потерь в сражении, несмотря на то, что есть «реальные документы».

«Пускай автор Die Welt ознакомится с нашими документами, а потом уже делает выводы», — предложил Мягков. 

Глава комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель назвал призыв снести памятник Победы на Прохоровском поле  очередным информационным вбросом.

«Никто не сможет вытравить из русского народа память о подвигах наших отцов и дедов, которые защищали нашу родину. Мы никому не позволим переиначивать историю и занижать роль и значение советского народа в победе над фашизмом», — подчеркнул парламентарий.

Сражение под Прохоровкой — противостояние между частями вермахта и советскими войсками в ходе оборонительной фазы Курской битвы. Оно произошло 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги в полосе Воронежского фронта. Завершением битвы под Прохоровкой считается 16-17 июля 1943 года, когда войска вермахта стали отходить из этого района.

В память о погибших под Прохоровкой к 50-летию Победы в 1995 году на месте сражения был открыт памятник — Звонница, а также храм Святых апостолов Петра и Павла, объединенные в музей-заповедник.