Домой Новости России Для чего «Единая Россия» заливает протесты бензином?

Для чего «Единая Россия» заливает протесты бензином?

13
0

Для чего «Единая Россия» заливает протесты бензином?

Политический юрист Антон Рудаков – о резонансной инициативе лидера столичной ЕР

Решить проблему пылающего костра протестной активности в Москве, заливая все бензином «новаций» и внесением правок в избирательное законодательство, здравая ли идея?

В первую очередь инициатива лидера столичных единороссов Андрея Метельского – заставить всех кандидатов собирать подписи — это удар по парламентским партиям и партиям, которые освобождены от сбора подписей. Если сейчас они относительно без потерь в состоянии выдвинуть кандидатов в депутаты, то с обязательным введением повсеместного сбора подписей их фракции существенно поредеют.

Для чего «Единая Россия» заливает протесты бензином?

Политический юрист, руководитель проекта «Судебный индекс: политюристы» Антон Рудаков

Если цель модернизировать партийную и политическую системы до состояния прокипяченной дистиллированной воды, то таким обновленным фильтром этого легко добьются. Для действующей вертикали организация сбора подписей в интересах своих кандидатов не станет существенной проблемой. Например, уже сейчас большинство действующих врио глав регионов выдвинуты на губернаторские выборы в порядке самовыдвижения и собрали существенное количество подписей избирателей.

Для чего «Единая Россия» заливает протесты бензином?

Инициатива лидера столичных единороссов понравилась далеко не всем

С другой стороны, для независимых кандидатов процесс сбора подписей — это действительно прекрасная возможность выстроить собственную агитационную работу с избирателями и пройти тест на организационную профпригодность. Но очень важно предоставить больше урегулированных в законе альтернатив и вариантов получения статуса кандидата. Внесение избирательного залога, сбор подписей, выдвижение от партии – все это адекватная норма, которая уже воспринимается как чудо.

Вместо того, чтобы упростить доступ на выборы, последние несколько лет избирательная система становится менее гибкой, и к кандидатам предъявляются все более жесткие требования. Обсуждение прогрессивных упрощений и изменений заканчивается поправками, которые только ухудшают положение всех участников избирательного процесса и формируют негативное отношение избирателей не только к выборам, но и к власти в целом. Кто, какой ценой и когда найдет выход из этого замкнутого круга — большой вопрос.

Антон Рудаков, политический юрист, руководитель проекта «Судебный индекс: политюристы»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

*