Домой Мировые новости Налог на теплицы: в Думе недоумевают, в ФНС дают пояснения

Налог на теплицы: в Думе недоумевают, в ФНС дают пояснения

13
0

—>

Налог на теплицы: в Думе недоумевают, в ФНС дают пояснения

После запроса вице-спикера Ирины Яровой, намекнувшей на «фейковость» подобных сообщений, решение этой проблемы должно стать для депутатов делом чести. В противном случае вольная трактовка закона может заставить огромное число российских дачников разобрать свои теплицы под угрозой штрафов и налогов.

На минувшей неделе россиян озадачили новостями о том, что чиновники начали наносить визиты на дачные участки граждан и вынуждать их выплачивать внушительные штрафы в случае выявления на участке теплиц, которые не были оформлены соответствующим образом. Указывалось, что отныне теплицы на дачных участках россиян должны быть зарегистрированы в качестве объектов недвижимости, с которых необходимо уплачивать соответствующий налог. В СМИ и социальных сетях новую норму быстро прозвали «налогом на теплицы», разумеется, нарастало и недовольство граждан.

Яровая просит разобраться

Как оказалось, подобными правилами недовольны не только в российском обществе, к примеру, недоумение по этому поводу высказали и в Госдуме. Отмечается, что заместитель председателя нижней палаты российского парламента Ирина Яровая уже направила запросы в Росреестр и Федеральную налоговую службу, в которых попросила ведомства провести проверку по поводу сообщений о требованиях оформлять теплицы в качестве объектов недвижимости. Иными словами, в парламенте решили разобраться в происходящем.

«Следует дать разъяснения населению и прекратить распространение очевидно недостоверных данных о якобы введении в стране налога на теплицы. В случае, если такая информация получит подтверждение, такие действия с взысканием платы очевидно являются противоречащими действующему российскому законодательству, а также могут трактоваться как нарушение законных интересов и прав граждан страны», — подчеркнула Яровая.

Представители ФНС заявили, что налог на имущество физических лиц уплачивается лишь за те хозяйственные постройки, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр объектов недвижимости (ЕГРН), или же такие сведения были представлены налоговым органам из Бюро технической инвентаризации. К хозяйственным постройкам в этом случае могут относиться бытовые, подсобные и хозяйственные капитальные строения, а также разного рода вспомогательные сооружения (бани, летние кухни и прочее). В то же время, гаражи и жилые строения хозяйственными постройками не являются и должны облагаться налогом, потому как являются самостоятельными объектами недвижимости.

В налоговом ведомстве также подчеркнули, что владельцы хозяйственных построек самостоятельно определяют, следует ли им обратиться в органы Росреестра для прохождения процедуры их регистрации в качестве объектов недвижимости или же нет. Для того, чтобы внести хозяйственную постройку в реестр, сама она должна иметь признаки недвижимости: прочную связь с землей, а также невозможность перемещения без нанесения несоразмерного ущерба.

Хозяйственные постройки, которые не имеют отношения к объектам недвижимости, не регистрируются в ЕГРН. В этом случае под налогообложение не подпадают хозблоки, навесы, временные строения, бытовки и теплицы без капитального фундамента.

Все дело в правоприменении

Кроме всего прочего, в ФНС дали и более развернутое пояснение в ответ на запрос Яровой. «Если хозяйственная постройка зарегистрирована в реестре, однако ее площадь не превышает 50 квадратных метров, то она не облагается налогом. Впрочем, подобная льгота применяется лишь для одной хозяйственной постройки вне зависимости от ее расположения в границах страны. Одно из главных условий – постройка не должна использоваться для ведения предпринимательской деятельности. Представительные муниципальные органы могут расширять условия применения таких налоговых льгот, к примеру, освобождать от налогов неограниченное количество хозяйственных построек в пределах конкретного муниципального образования или освобождать от взимания налога хозяйственные постройки, площадь которые не превышает 50 квадратных метров», — пояснили в налоговом ведомстве.

Иными словами, некоторые теплицы на дачных и приусадебных участках россиян действительно могут подвергаться налогообложению, особенно если эти строения ранее были зарегистрированы в ЕГРН и считаются объектами недвижимости. Более того, исходя из представленных налоговой службой пояснений, можно сделать вывод, что в практике имеет место свобода трактовки действующих законодательных норм, что позволит властям в регионах легко признавать некоторые теплицы объектами, которые должны быть зарегистрированы и облагаться соответствующим налогом. А, значит, проблема в отдельных случаях действительно может существовать и всеобщее негодование по этому поводу вызвано вовсе не выдумками СМИ, а реальными примерами реальных россиян, столкнувшимися с не менее реальными действиями не менее реальных чиновников.

Впрочем, существует надежда на то, что в связи с появлением таких сообщений российские законодатели все же надумают подробнее разобраться в вопросе и устранить некоторые нормативные несоответствия, наведя хотя бы какой-то порядок в деле классификации тех или иных хозяйственных построек. Ведь после запроса Яровой, намекнувшей на «фейковость» подобных сообщений, решение этой проблемы должно стать для депутатов делом чести. В противном случае вольная трактовка закона может заставить огромное число российских дачников разобрать свои теплицы под угрозой штрафов или возросших расходов на уплату налогов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

*