Специалисты предлагают использовать для прогнозирования риска неинвазивную КТ-ангиографию и нагрузочные тесты. В настоящее время для этого в основном применяют инвазивную коронарографию и нагрузочные тесты с однофотонной эмиссионной компьютерной томографией. В ходе исследования ученые сравнивали методы, сообщает The Times of India.
В исследовании приняли участие 379 пациентов, направленных на коронарографию в период между 2009 и 2011 годами. Исследователи хотели выяснить, насколько точно оба метода позволяют определить риск серьезных проблем с сердцем, например, инфаркта, реваскуляризации, аритмии, госпитализации из-за боли в груди или застойной сердечной недостаточности.
Исследование показало: 51 пациент столкнулся с минимум одной проблемой с сердцем. В частности, специалисты зарегистрировали 49 случаев реваскуляризации, 5 инфарктов, одну сердечную смерть, 9 госпитализаций из-за боли в груди или застойной сердечной недостаточности и один случай аритмии. Эффективность методов оказалась сопоставимой. По мнению специалистов, врачи должны выбирать неинвазивный метод, так как он безопаснее, дешевле и больше нравится пациентам.
