Переливание крови молодых людей в организм пожилых пациентов понизило вероятность развития рака и болезни Альцгеймера и привело к общему омоложению некоторых клеток и органов, сообщает Gazetanova.ru со ссылкой на сайт журнала New Scientist.
«Я не хочу употреблять слово «панацея», но мы открыли нечто странное, касающееся крови тинейджеров. Что-то, что содержится в ней, «разворачивает» процесс старения и заставляет организм идти назад», — цитирует онлайн-издание врача и предпринимателя Джесса Кармазина (Jesse Karmazin).
В прошлом году Кармазин основал стартап Ambrosia и организовал масштабные клинические испытания для наблюдений за последствиями переливаний крови молодых людей пожилым пациентам, набрав группу из шести сотен добровольцев. Каждый из них согласился заплатить за процедуру восемь тысяч американских долларов и принять на себя ответственность за ее возможные результаты. Подобный подход вызвал негодование среди ученых, посчитавших Кармазина «сомнительной персоной, наживающейся на доверии публики».
Такое отношение к деятельности Ambrosia связано с тем, что сегодня среди биологов нет консенсуса насчет того, ведет эта процедура к реальному омоложению или же просто замедляет старение. Более того, последние исследования двух ведущих экспертов в этой области, Ирины Конбой из университета Калифорнии в Беркли и Тони Висс-Корэя из Стэнфордского университета, привели к противоположным результатам.
По словам Кармазина, описавшего результаты первых тестов, польза от переливания есть — у пожилых людей, которые проходили подобные процедуры в Ambrosia, гораздо реже развивались болезнь Альцгеймера и рак, чем в среднем по США. Кроме того, в их организме заметно понизилась концентрация молекул, указывающих на возможные проблемы со здоровьем.
К примеру, концентрация холестерина в их крови снизилась на 10%, маркеров рака — на 20%, а число бляшек бета-амилоида в нервной системе, указывающих на возможность развития болезни Альцгеймера, также упало на 20%. Как отмечает предприниматель, состояние двух клиентов Ambrosia на ранней и поздней стадии развития этой болезни несколько улучшилось.
В свою очередь, ученые считают преждевременным говорить об успехе испытаний, так как у Кармазина не было контрольной группы, позволяющей отделить последствия самовнушения от реальных изменений в работе организма. Сам предприниматель, как пишет Gazetanova.ru, всецело выступает за проведение исследований в таком формате, но отмечает, что их крайне сложно будет организовать, так как не все люди будут готовы заплатить за плацебо.
