Домой Новости России Провал сухой блокады, или Как Крым не оправдал «водные» ожидания Украины

Провал сухой блокады, или Как Крым не оправдал «водные» ожидания Украины

188
0

Провал сухой блокады, или Как Крым не оправдал "водные" ожидания Украины

СИМФЕРОПОЛЬ, 7 мар — РИА Новости Крым. Снабжение Крыма пресной водой всегда было острым вопросом. Еще в украинское время регион зависел от поставок воды с материковой части страны, однако после вхождения полуострова в состав России Киевом было принято решение о перекрытии Северо-Крымского канала. Так весной 2014 года началась так называемая водная блокада Крыма. Это стало для Крыма, с одной стороны, серьезным испытанием, а с другой – толчком к инфраструктурному и научному перевороту. 

За пять лет для водоснабжения региона были реализованы десятки стратегически важных проектов, которые позволили стабилизировать ситуацию и обеспечить Крым водой. Параллельно со строительством гидрообъектов ученые разрабатывали альтернативные способы водообеспечения наиболее проблемных населенных пунктов, и их работа не прекращается и сегодня. Как российский полуостров шаг за шагом преодолевал водный дефицит и шел к ресурсной независимости — в материале РИА Новости Крым.

Крым лишился миллиарда кубометров воды

До 2014 года полуостров ежегодно получал по Северо-Крымскому каналу около 1,5 миллиардов кубометров воды, большая часть которой использовалась для нужд сельского хозяйства. При этом до Крыма доходила далеко не вся вода, ее потери при транспортировке составляли около 695 миллионов «кубов» в год: часть испарялась, часть фильтровалась в водоносные горизонты. Однако с перекрытием канала жители Крыма, и в первую очередь местное сельское хозяйство, столкнулись с серьезными проблемами.

Площадь орошаемых земель сократилась более чем на 90%. На полуострове полностью исчезло производство некоторых культур, в частности, риса, вынуждены были прекратить работу несколько рыбных хозяйств. Почувствовали нехватку живительной влаги и жители полуострова.

Первыми дефицит пресной воды ощутили города Восточного Крыма: Феодосия, Керчь, Судак. Питающие их водохранилища пополнялись как раз из Северо-Крымского канала. В других регионах дела обстояли лучше — их обеспечивали ресурсом крупные водохранилища естественного стока, наполняющиеся за счет горных рек и источников, а также выпадающих осадков.

Достигнуть договоренностей с официальным Киевом по поводу возобновления подачи воды не получилось, поскольку для руководства сопредельного государства данный вопрос лежал исключительно в политической, а не в экономической плоскости. И тогда Крым самостоятельно стал предпринимать всевозможные меры, чтобы обеспечить себя водой и больше не зависеть в этом вопросе от Украины.

Республиканские власти при поддержке федерального центра в экстренном порядке приступили к реализации ряда инфраструктурных проектов. Так, в 2014 году были построены гидротехнические сооружения, которые позволили заполнить Северо-Крымский канал водой из Белогорского и Тайганского водохранилищ по руслу реки Биюк-Карасу. Благодаря этому инженерному решению воду начали получать жители восточного Крыма, где сложилась самая сложная ситуация с водообеспечением.

Кроме того, за два года были возведены три водозабора в Нижнегорском и Джанкойском районах РК – Новогригорьевский, Нежинский и Просторненский. Проект общей стоимостью в 1,2 млрд рублей предусматривал бурение на каждом из водозаборов по 12 артезианских скважин глубиной от 110 до 180 метров. Реализация проекта позволила обеспечить питьевой водой около 200 тысяч жителей Восточного Крыма.

Для постоянного снабжения жителей наиболее проблемных регионов полуострова предусмотрели строительство тракта водоподачи от Северо-Крымского канала до Феодосии и Керчи. Осенью прошлого года Главгосэкспертиза России выдала положительное заключение по определению сметной стоимости строительства водовода. В частности, речь идет о сооружении двух участков водовода в районе сел Октябрьское и Владиславовка длиной 47 и 12 километров соответственно, включая оснащенные автоматизированной системой управления насосные станции перекачки с резервуарами чистой воды, а также ряд гидросооружений для обслуживания объекта.

Общая протяженность тракта составит 163 километра, стоимость строительства – около 20 млрд рублей. Финансирование проекта осуществляется из федерального бюджета в рамках реализации ФЦП.

Кроме того, в рамках реализации первоочередных мероприятий по обеспечению водоснабжения в 30 населенных пунктах Республики пробурили, отремонтировали и обустроили 30 скважин. Благодаря этому впервые бесперебойную подачу воды получили жители десятков крымских сел.

«В ряде крымских сел, в которых на протяжении 15-20 лет вода подавалась по часам, налажено круглосуточное водоснабжение. Вскоре начнется работа по инвентаризации объектов централизованных систем водоснабжения на предмет соответствия установленным показателям качества и безопасности. Кроме того, федеральный проект «Чистая вода» предполагает строительство и реконструкцию 211 водопроводных очистных сооружений. На эти цели запланировано 3,6 млрд рублей из федерального бюджета в течение трех лет», — сообщил глава Крыма Сергей Аксенов в ходе ежегодного отчета о деятельности Совмина за 2018 год.

Вода под землей

Параллельно с реализацией крупных федеральных проектов ученые умы начали искать и изучать альтернативные способы водообеспечения полуострова. И одним из приоритетных направлений, по мнению экспертов, стал поиск скрытых источников в недрах. А именно — на километровых глубинах под землей.

К слову, подобный опыт в Крыму уже был — семь лет назад в Бахчисарайском районе по наводке местных ученых специалисты пробурили три скважины глубиной до 1000 метров. По идее, питьевой воды там быть не должно было, однако расчет экспертов оправдался, и она была. Сейчас эту воду используют несколько поселков под Бахчисараем. После перекрытия Северо-Крымского канала именно этот способ добычи гидроресурса в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Крыма считают приоритетным.

«У нас в институте есть специалисты, которые с помощью специального оборудования занимаются поиском воды и других ценных ресурсов, скрытых в недрах земли на глубине до 3 тыс метров. Есть опыт поиска «глубоких вод» в других государствах, а несколько лет назад мы успешно опробовали его в Бахчисарайском районе. И сегодня пришла пора «просканировать» весь Крым новыми методами и новой аппаратурой, чтобы найти ту воду, которой может хватить для питья населения», — сказал ранее директор НИИ сельского хозяйства Крыма Владимир Паштецкий.

Сейчас на уровне правительств России и Крыма обсуждается вопрос апробаций предложенной технологии с тем, чтобы найти финансирование на научно-поисковые работы по определению мест нахождения «глубоких вод» и на работы по пробному бурению скважин. Мероприятия эти дорогостоящие – стоимость одного бурения с обустройством скважины достигает нескольких десятков миллионов рублей.  Но оно того стоит, уверен эксперт.  Если таким способом будет найдена вода, Крым сможем решить проблему дефицита питьевой воды, подчеркнул Паштецкий.

 

Очистка сточных вод и опреснение по ГОСТу

Альтернативными способами водообеспечения региона крымские ученые считают опреснение и очистку сточных вод. Самый сложный, по мнению специалистов Научно-исследовательского института сельского хозяйства Крыма, успешно применяется в Израиле, где водный баланс, в основном, поддерживается опресненной водой. К слову, на полуострове опыт опреснения также есть, правда пока локальный.

В частности, в октябре 2017 года в поселке Каменка Первомайского района был реализован пилотный проект по запуску опреснительной установки. Сейчас, по словам главы Госкомводхоза Игоря Вайля, уже можно говорить о первых результатах. И они впечатляют – установка работает, выдает воду нормативного качества и может регулировать химический состав в зависимости от ее состояния в скважине. Полная стоимость опреснительной установки – 1,2 миллиона рублей, весь комплекс был закуплен у российской компании.

Кроме того, для своих туристических объектов опреснительные установки уже успешно реализуют частные структуры.

«Порядка 25 гостиниц Крыма уже работают на произведенном в Крыму оборудовании, они воду с моря берут и дают людям опресненную. И если частный капитал начал это делать в гостиницах, то можно идти по этому же пути», — считает глава НИИ Владимир Паштецкий.

Второй предложенный учеными вариант – очистка сточных вод для использования в сельском хозяйстве. В случае с Крымом речь идет о значительных объемах – около 150 миллионов кубических метров, считает Паштецкий. При этом треть этой воды можно было бы получать уже в ближайшее время.

«Все сточные воды и те, которые сегодня у нас называются «грязными», нужно очищать и пускать для нужд сельского хозяйства. Я думаю, что сразу очистить 50-100 млн «кубов» это непросто, но первые 30-40 млн «кубов» за ближайшие годы можно было бы сделать, — отметил ранее Паштецкий в комментарии РИА Новости Крым. — Такая вода годится для полива технических культур, садов, виноградников, которых необходимо минимально высаживать 5-6 тыс гектар в год».

С учетом стоимости этих проектов, к процессу необходимо привлекать инвесторов, как это делают в других странах, уверен эксперт. Он выразил уверенность, что это направление представителям бизнес-структур будет интересно и они готовы будут работать на полуострове, если сделать для них лояльные условия работы.

Клондайк под морем

Вопрос водообеспечения полуострова стоит на повестке дня и ученых материковой части России. Ряд специалистов предложили провести поиск пресной воды под Азовским морем для снабжения Крыма.

Аргументируют свою теорию они тем, что еще в советское время в Азовском море был зафиксирован фонтан пресной воды, что подтверждает ее наличие в этом регионе. Сейчас некоторые эксперты предложили вернуться к этому вопросу и поискать воду там, однако мнения ученого сообщества на этот счет разнятся.

По словам председателя регионального отделения Русского географического общества в Республике Крым, декана географического факультета Таврической академии КФУ им. В.И. Вернадского Бориса Вахрушева, вода там действительно есть, однако говорить о существенных объемах пока преждевременно. Серьезные научные исследования в этом направлении пока не проводились.

«При поиске нефти и газа в Азовском море нефтяники сталкивались с тем, что возле буровой скважины были фонтаны воды. Вода всегда сопутствует нефти и газу. Возникла идея, почему бы эту воду не пустить на водоснабжение. Но тут не все так просто. По предварительным изысканиям и по опыту мы знаем, что это не очень перспективное дело, — сказал он. — Чтобы говорить о запасах, нужно провести серьезные исследовательские работы. По опыту знаю, что эти запасы быстро срабатываются, поэтому, по всей видимости, говорить о чем-то большом сложно».

Воздух в качестве ресурса

Наряду с поиском подземных вод, опреснением и очисткой сточных вод, которые опробованы в разных регионах и разных странах, эксперты предложили и инновационные методы. Уникальную технологию производства конденсата из атмосферы, которая позволит получать в Крыму от 1,5 до 125 тонн воды в сутки без каких-либо затрат на энергию или топливо, предложил механик машинного оборудования нефтяного и газового промысла из Ростовской области Михаил Титов.

Для ростовчанина этот проект стал результатом долгих наблюдений и изучения материала. Для производства воды из воздуха автор проекта предлагает построить агрегат пирамидальной формы.

«В пирамиде конденсируется влага, — пояснил процесс работы агрегата ростовский изобретатель. — За счет электромагнитного поля Земли формируется направленный поток воздуха. Еще нужна солнечная энергия. Будет запущен процесс, похожий на то, что происходит в растениях, когда фотон солнечного света расщепляет молекулы воды на ионы кислорода и водорода, производя энергию. Работа по принципу ионистора (суперконденсатора), который при низком напряжении выдает высокую мощность».

По словам изобретателя,  устройство само будет производить энергию — как минимум столько, сколько хватит на зарядку автомобильного аккумулятора. Вода в этом случае является побочным продуктом выработки энергии. Под землей можно разместить емкость-накопитель, или самотеком пускать получаемую воду — к примеру, для полива садов и огородов. В городских условиях установку рекомендуется поставить на крыше, так как единственное условие ее эксплуатации — незатененный участок.

Проект Титова предполагает, что перед запуском серийного производства будет создан действующий прототип устройства, который и будет запатентован как изобретение. Для этого нужны инвестиции в объеме 4,5-5 млн рублей. И хоть прототипа пока нет, спрос на его установку уже есть. И большой. Сейчас, по приблизительным подсчетам Титова, у предпринимателей есть желание приобрести порядка 10 тыс таких устройств. Так что если найдется инвестор, вскоре крымчане смогут получать живительную влагу и из воздуха. 

В целом же за пять лет власти России и Крыма совместно с научным сообществом проделали большую работу по решению вопроса водоснабжения региона. Сегодня говорить о дефиците воды для населения не приходится, однако в планах экспертов и ученых — обеспечить полуостров таким объемом воды, чтобы ее хватило на потребности аграрной отрасли региона. Это позволит полуострову еще интенсивнее развивать сельское хозяйство и возродить собственное производство ряда крымских культур. 

«Если подвести итоги первой «пятилетки», то за это время мы перекачали порядка 250 млн кубометров воды. Все поверхностные воды задействованы в водоснабжении Крыма: сегодня уже нет тех источников, которые бы мы не охватили. Но есть мысли, есть новые способы поиска, поэтому движение умов водохозяйственного комплекса не останавливается ни на минуту. Мы полностью оснащены всеми механизмами и техникой, которые необходимы не только для обеспечения региона водой, но и для предупреждения и ликвидации подтоплений территорий. Никто и мечтать не мог в «той» жизни, что мы когда-то будем иметь такой уровень подготовки и оснащения, у нас есть абсолютно все необходимое для работы. Но самое главное наше достижение с 2014 года — мы обеспечили и продолжаем обеспечивать Республику водой», — подытожил в комментарии РИА Новости Крым глава Госкомводхоза РК Игорь Вайль.